Ersetzt ein Inspektionsroboter Arbeitsplätze?

In der bisherigen Praxis überwiegend nicht. Die tragfähige Formulierung lautet: ersetzt die Begehung, nicht die Instandhaltung.

Die Tätigkeiten verschieben sich von wiederkehrenden Kontrollgängen hin zur Auswertung und zur Bearbeitung der erkannten Auffälligkeiten. Der häufigste Anlass für eine Beschaffung ist ohnehin nicht Personalabbau, sondern das Gegenteil: Prüfumfänge, die mit vorhandenem Personal nicht in der gewünschten Frequenz zu leisten sind.

Wo diese Einschätzung im konkreten Fall nicht zutrifft, sollte sie auch nicht behauptet werden. Beschönigung beschädigt die Akzeptanz stärker als eine ehrliche Aussage.

Die beiden anderen Sorgen und ihre Antworten stehen in Akzeptanz beim Robotereinsatz – Sorgen ernst nehmen, Widerstand vermeiden.